当有更多的人能有机会看到这篇关于全球葡萄酒供不应求的文章，我会举双手赞成。
最大的投资银行摩根士丹利（morgan stanley）曾经报导说，从90年代起，全球对葡萄酒的消费日益上涨，而与此同时，全球葡萄酒的产量却并没有与之一起增长。但是，对热门话题“大气层变低了”是炙手可热，以至于我的抽屉里都塞满了关于此类消息的报导，这都是谷歌报导的结果。
虽然摩根士丹利的报导已经对此类消息进行了过滤，但是“纸能包住火”么？昨天，当我看到这篇报导时，第一反应就是不要相信它。它反映出，一直供应整个美国葡萄酒的主要产区加利福尼亚（California）在2012年有着最大的葡萄产量，并且在2013年也会有最大的产量（我们没有去详细地统计数字，直到农业部在第二年发布相关数据），但是实际上2013年全美产量最大的是华盛顿产区。
我的怀疑论激发了我对互联网消息的质疑，报导者都希望从权威资源那里获得最终的结果，并且他们都将摩根士丹利看作是权威资源的来源。这就引发了我们的疑惑，包括对一些银行的报导等。所谓的权威资源是从哪里来的？因为我们经常会遇到错误的报导。
《旧金山纪事报》（San Francisco Chronicle）在星期四的早上就此类现象进行了头版头条的报导，并且在网络上流传的标题是“专家们错误的预测了全球葡萄酒的供需关系”。
斯特西.霏兹（Stacy Finz）报导说，如今很多人都趁机让自己在葡萄酒贸易中占据重要的地位，比如银行等。但是，据有关数据分析显示，摩根士丹利的报导纯粹是胡说八道。
很显然，由于缺乏合理的新闻调查，致使一些不合理的新闻消息到处流传着。一些当地的ABC新闻指出，对网上流传的全球葡萄酒供不应求的现状，要求一些葡萄酒爱好者们可以去储存一些自己比较喜欢的葡萄酒。福布斯（Forbes）表示，如果真的存在葡萄酒供不应求的现状，这是一个很好的投资机会。接下来的事情，大家就可想而知了，警告语：“现在大家可以开始储存葡萄酒啦！”
这种现象就好像电报游戏一样，一传十，十传百，消息传到最后就变味了！
不要怀疑我所阐述的理论是否正确，也许将来某一天真的会出现葡萄酒供不应求的状况。就像今年5月份一样，我在博客中也写了一些相关内容，但是之后真的就出现了葡萄酒供不应求的状况。然而，我的一些粉丝却认为，如果人们开始储存葡萄酒，那葡萄酒的价格也会随之上涨，这样那些想赚更多钱的人就能够获利。
令我百思不得其解的是媒体炒作，经常用网络来散布这些假的“新闻消息”，而且还经常被转载，并在网络上广为流传。但是，这都是一些不实的报道，在2年内人们也许会指责摩根士丹利散布错误的谣言，但是我相信摩根士丹利并不会介意这些。